福利小说南史,卷四十八-被窝网

书号:10198 时间:2017/3/26 字数:13934

上一章　　　卷四十八　　　下一章　( → )

　　陆澄陆慧晓陆杲

　　澄少好学，博览无所不知，行坐眠食，手不释卷。宋泰始初，爲尚书殿中郎，议皇后讳班下应依旧称姓。左丞徐爰案司马孚议皇后不称姓，

秋逆王后于齐，并不言姓。澄以意立议，坐免官，白衣领职。

　　郎官旧坐杖，有名无实，澄在官积前后罚凡至千数。后兼左丞。

　　泰始六年，诏皇太子朝服衮冕九章，澄与仪曹郎丘仲起议： “服冕以朝，实着经文，秦除六冕，汉明还备。魏、晋以来，不

令臣下服衮冕，故位公者加侍官。今皇太子礼绝群后，宜遵圣王盛典，革近代之制。”累迁御史中丞。

　　齐建元元年，骠骑谘议沈宪等家奴客爲劫，子弟被劾，宪等晏然。左丞任遐奏澄不纠，请免澄官。上表自理，言旧例无左丞纠中丞之义。诏外详议。尚书令褚彦回检宋以来左丞纠正而中丞不纠免官者甚衆，奏澄“謏闻肤见，贻挠后昆，上掩皇明，下笼朝议。请以见事免澄所居官”诏澄以白衣领职。

　　永明元年，累迁度支尚书，寻领国子博士。尚书令王俭谓之曰：“昔曹志、缪悦爲此官，以君系之，始无惭德。”俭尝问澄曰：“崇礼门有鼓而未尝鸣，其义安在？”答曰：“江左草创，崇礼闼皆是茅茨，故设鼓，有火则扣以集衆，相传至今。” 又与俭书陈：“王弼注易，玄学之所宗。今若弘儒，郑注不可废。并言左氏杜学之长。谷梁旧有麋信，近益以范宁，不足两立。世有一孝经，题爲郑玄注，观其用辞，不与注书相类。案玄自序所注衆书，亦无孝经。且爲小学之类，不宜列在帝典。”

　　俭答曰：“易体微远，实贯群籍，岂可专据小王便爲该备，依旧存郑，高同来说。元凯注传，超迈前儒，谷梁小书，无俟两注。存麋略范，率由旧式。凡此诸议，并同雅论。疑孝经非郑所注，仆以此书明百行之首，实人伦所先，七略、艺文并陈之六艺，不与苍颉、凡将之

也。郑注虚实，前代不嫌，意谓可安，仍旧立置。”

　　俭自以博闻多识，读书过澄。澄谓曰：“仆少来无事，唯以读书爲业；且年位已高。令君少便鞅掌王务，虽复一览便谙，然见卷轴未必多仆。”俭集学士何宪等盛自商略，澄待俭语毕，然后谈所遗漏数百十条，皆俭所未睹。俭乃叹服。俭在尚书省出巾箱几案杂服饰，令学士隶事事多者与之，人人各得一两物。澄后来，更出诸人所不知事，复各数条，并旧物夺将去。

　　转散骑常侍，秘书监，吴郡中正，光禄大夫，加给事中，寻领国子祭酒。竟陵王子良得古器，小口方腹，而底平可容七八升，以问澄。澄曰：“此名服匿，单于以与苏武。”子良详视器底有字，彷佛可识，如澄所言。

　　隆昌元年，以老疾，转光禄大夫，加散骑常侍，未拜，卒，諡静子。

　　澄当世称爲硕学，读易三年不解文义，

撰宋书竟不成。王俭戏之曰：“陆公，书厨也。”家多坟籍，人所罕见，撰地理书及杂传，死后乃出。

　　澄弟鲜，得罪宋世，当死。澄于路见舍人王道隆叩头

血，以此见原。扬州主簿顾测以两奴就鲜质钱，鲜死，子晖诬爲买券。澄爲中丞，测遂爲澄所抑，世以此少之。

　　陆慧晓字叔明，吴郡吴人，晋太尉玩之玄孙也。自玩至慧晓祖万载，世爲侍中，皆有名行。慧晓伯父仲元，又爲侍中，时人方之金、张二族。

　　父子真，仕宋爲海陵太守。时中书舍人秋当见幸，家在海陵，假还葬父，子真不与相闻。当请发人修桥，又以妨农不许。彭城王义康闻而赏之。王僧达贵公子孙，以才傲物，爲吴郡太守，入昌门曰：“彼有人焉。顾琛一公两掾，英英门户；陆子真五世内侍，我之

亚。”子真自临海太守眼疾归，爲中散大夫，卒。

　　慧晓清介正立，不杂

游，同郡张绪称之曰：“江东裴、乐也。”初应州郡辟，举秀才，历诸府行参军，以母老还家侍养，十馀年不仕。

　　齐高帝辅政，除爲尚书殿中郎。邻族来相贺，慧晓举酒曰： “陆慧晓年踰三十，妇父领选，始作尚书郎，卿辈乃复以爲庆

？”

　　高帝表

奢侈，慧晓撰答诏草，爲帝所赏，引爲太傅东合祭酒。齐建元初，迁太子洗马。庐江何点常称“慧晓心如照镜，遇形触物，无不朗然。王思远恒如怀冰，暑月亦有霜气”当时以爲实录。

　　慧晓与张融并宅，其间有池，池上有二株杨柳。点叹曰： “此池便是醴泉，此木便是

让。”及武陵王晔守会稽，上爲

选僚吏，以慧晓爲征虏功曹，与府参军沛国刘璡同从述职。璡清介士也，行至吴，谓人曰：“吾闻张融与慧晓并宅，其间有水，此必有异味。”故命驾往酌而饮之。曰：“饮此水，则鄙吝之萌尽矣。”

　　何点荐慧晓于豫章王嶷，补司空掾，加以恩礼。累迁安西谘议、领冠军录事参军。

　　武帝第三子庐陵王子卿爲南豫州刺史，帝称其小名谓司徒竟陵王子良曰：“乌熊痴如熊，不得天下第一人爲行事，无以

一州。”既而曰：“吾思得人矣。”乃使慧晓爲长史、行事。别帝，问曰：“卿何以辅持庐陵？”答曰：“静以修身，俭以养

。静则人不扰，俭则人不烦。”上大悦。

　　后爲司徒右长史。时陈郡谢朏爲左长史，府公竟陵王子良谓王融曰：“我府前世谁比？”融曰：“明公二上佐，天下英奇，古来少见其比。”子良西邸抄书，令慧晓参知其事。

　　寻迁西

王征虏、巴陵王后军、临汝公辅国三府长史，行府州事。复爲西

王左军长史，领会稽郡丞，行郡事。隆昌元年，徙爲晋熙王冠军长史、江夏内史，行郢州事。慧晓历辅五政，立身清肃，僚佐以下造诣，必起送之。或谓慧晓曰：“长史贵重，不宜妄自谦屈。”答曰：“我

恶人无礼，不容不以礼处人。”未尝卿士大夫，或问其故，慧晓曰：“贵人不可卿，而

者乃可卿，人生何容立轻重于怀抱。”终身常呼人位。

　　建武初，除西中郎长史，行事、内史如故。俄征黄门郎，未拜，迁吏部郎。尚书令王晏选门生补内外要局，慧晓爲用数人而止。晏恨之。送女

一人，

与申好，慧晓不纳。吏曹都令史历政来谘执选事，慧晓任己独行，未尝与语。帝遣主书单景隽谓曰：“都令史谙悉旧贯，可共参怀。”慧晓谓景隽曰： “六十之年，不复能谘都令史爲吏部郎也。上若谓身不堪，便当拂衣而退。”帝甚惮之。后

用爲侍中，以形短小乃止。出爲晋安王镇北司马、征北长史、东海太守，行府州事。入爲五兵尚书，行扬州事。崔慧景事平，领右军将军。出监南徐州。朝议又

以爲侍中，王亮曰：“济、河须人，今且就朝廷借之，以镇南兖州。”王莹、王志皆曰：“侍中弥须英华，方镇犹应有选者。”亮曰：“角其二者，则貂璫缓，拒寇切。当今朝廷甚弱，宜从切者。”乃以爲辅国将军、南兖州刺史，加督。至镇，俄尔以疾归。卒，赠太常。

　　三子：僚、任、倕并有美名，时人谓之三陆。初授慧晓兖州，三子依次第各作一让表，辞并雅丽，时人叹伏。僚学涉子史，长于微言。美姿容，须眉如画。位西昌侯长史、蜀郡太守。倕字佐公，少勤学，善属文。于宅内起两茅屋，杜绝往来，昼夜读书，如此者数岁。所读一遍，必诵于口。尝借人汉书，失五行志四卷，乃暗写还之，略无遗

。幼爲外祖张岱所异。岱尝谓诸子曰：“此儿，汝家

元也。”十七，举本州秀才。刺史竟陵王子良开西邸，延英俊，倕预焉。

　　梁天监初，爲右军安成王主簿，与乐安任昉友，爲感知己赋以赠昉，昉因此名以报之。及昉爲中丞，簪裾辐凑，预其燕者，殷芸、到溉、刘苞、刘孺、刘显、刘孝绰及倕而已，号曰 “龙门之游。”虽贵公子孙不得预也。迁临川王东曹掾。

　　梁武帝雅爱倕才，乃敕撰新漏刻铭，其文甚美。迁太子中舍人，又诏爲石阙铭，敕褒美之，赐绢三十匹。累迁太常卿，卒。子缵早慧，七岁通经，爲童子郎，卒。次缅，有似于倕，一看殆不能别。

　　缮字士繻，倕兄子也。父任，御史中丞。缮幼有志尚，以雅正知名。梁承圣中，爲中书侍郎，掌东宫管记。魏平江陵，缮微服遁还建邺。

　　绍泰元年，除司徒右长史、御史中丞，以父任所终，固辞。陈武帝作辅，爲司徒司马。及受命，位侍中。出爲新安太守。文帝嗣位，征爲中庶子，领步兵校尉，掌东宫管记。缮仪表端丽，进退闲雅，趋步蹑履，文帝使太子诸王咸取则焉。

　　后复拜御史中丞，犹以父所终，固辞，不许，乃权换廨宇，徙以居之。太建中，历度支尚书，侍中，太子詹事，尚书右仆

。寻迁左仆

，参掌选事。别敕与徐陵等七人参议政事。卒，赠特进，諡曰安子。以缮东宫旧臣，特赐祖奠。

　　缮子辩慧，年数岁，诏引入殿内，进止有父风，宣帝因赐名辩慧字敬仁。缮兄子见贤亦方雅，位少府卿，卒。闲字遐业，慧晓兄子也。有风概，与人

不苟合，少爲同郡张绪所知。仕至扬州别驾。齐明帝崩，闲谓所亲人曰：“宫车晏驾，百司将听冢宰。主王地重才弱，必不能振，难将至矣。” 乃感心疾，不复预州事。

　　永元末，刺史始安王遥光据东府作

，或劝去之。闲曰： “吾爲人吏，何可逃死。”台军攻陷城，闲以纲佐被收，至杜姥宅，尚书令徐孝嗣啓闲不预逆谋。未及报，徐世标命杀之。闲四子：厥、绛、完、襄也。绛字魏卿，时随闲，抱颈求代死，不获，遂以身蔽刀刃，行刑者俱害之。

　　厥字韩卿，少有风概，好属文。齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀才。

　　时盛爲文章，吴兴沈约、陈郡谢朓、琅

王融以气类相推毂，汝南周顒善识声韵。约等文皆用宫商，将平上去入四声，以此制韵，有平头、上尾、蜂

、鹤膝。五字之中，音韵悉异，两句之内，角征不同，不可增减。世呼爲“永明体”沈约宋书谢灵运传后又论其事，厥与约书曰：

　　范詹事自序：“

别宫商，识清浊，特能适轻重，济艰难。古今文人多不全了斯处，纵有会此者，不必从根本中来。”尚书亦云：“自灵均以来，此秘未睹。或暗与理合，匪由思至。张、蔡、曹、王曾无先觉，潘、陆、顔、谢去之弥远。”大旨

“宫商相变，低昂舛节，若前有浮声，则后须切响，一简之内，音韵尽殊，两句之中，轻重悉异”辞既美矣，理又善焉；但观历代衆贤似不都闇此处，而云“此秘未睹”近于诬乎。案范云“不从根本中来”尚书云“匪由思至”斯则揣情谬于玄黄，擿句着其音律也。范又云“时有会此者”尚书云“ 或闇与理合”则美咏清讴，有辞章调韵者，虽有差谬，亦有会合。推此以往，可得而言。夫思有合离，前哲同所不免，文有开

，即事不得无之。子建所以好人讥弹，士衡所以遗恨终篇。既曰遗恨，非尽美之作。理可诋诃，君子执其诋诃，便谓合理爲闇，岂如指其合理，而寄诋诃爲遗恨

。

　　自魏文属论，深以清浊爲言，刘桢奏书，大明体势之致。龃龉妥怗之谈，

末续巅之说，兴玄黄于律吕，比五

之相宣。苟此秘未睹，兹论爲何所指

？愚谓前英已早识宫征，但未屈曲指的，若今论所申。至于掩瑕藏疾，合少谬多，则临淄所云 “人之着述，不能无病”者也。非知之而不改，谓不改则不知，斯曹、陆又称“竭情多悔，不可力强”者也。今许以有病有悔爲言，则必自知无悔无病之地。引其不了不合爲闇，何独诬其一合一了之明乎？意者亦质文时异，今古好殊，将急在情物，而缓于章句。情物，文之所急，美恶犹且相半；章句，意之所缓，故合少而谬多。义兼于斯，必非不知明矣。长门、上林，殆非一家之赋，洛神、池雁，便成二体之作。孟坚

正，咏史无亏于东主，平子恢富，羽猎不累于凭虚。王粲初征，他文未能称是，杨修敏捷，暑赋弥

不献。率意寡尤，则事促乎一

，翳翳愈伏，而理赊于七步。一人之思，迟速天悬，一家之文，工拙壤隔，何独宫商律吕必责其如一

？论者乃可言未穷其致，不得言曾无先觉也。约答曰：

　　宫商之声有五，文字之别累万。以累万之繁，配五声之约，高下低昂，非思力所学，又非止若斯而已。十字之文，颠倒相配，字不过十，巧历已不能尽，何况复过于此者乎？灵均以来，未经用之于怀抱，固无从得其髣佛矣。若斯之妙，而圣人不尚，何耶？此盖曲折声韵之巧，无当于训义，非圣哲玄言之所急也，是以子云譬之“雕虫篆刻”云“壮夫不爲 ”自古辞人岂不知宫羽之殊、商征之别。虽知五音之异，而其中参差变动，所昧实多，故鄙意<南史>　wWＷ.bWoＸs.cOｍ

被窝小说网 > 历史小说 > 南史作者:李延寿	书号:10198 时间:2017/3/26 字数:13934
上一章　　　卷四十八　　　下一章　( → )
陆澄陆慧晓陆杲　　澄少好学，博览无所不知，行坐眠食，手不释卷。宋泰始初，爲尚书殿中郎，议皇后讳班下应依旧称姓。左丞徐爰案司马孚议皇后不称姓，秋逆王后于齐，并不言姓。澄以意立议，坐免官，白衣领职。　　郎官旧坐杖，有名无实，澄在官积前后罚凡至千数。后兼左丞。　　泰始六年，诏皇太子朝服衮冕九章，澄与仪曹郎丘仲起议： “服冕以朝，实着经文，秦除六冕，汉明还备。魏、晋以来，不令臣下服衮冕，故位公者加侍官。今皇太子礼绝群后，宜遵圣王盛典，革近代之制。”累迁御史中丞。　　齐建元元年，骠骑谘议沈宪等家奴客爲劫，子弟被劾，宪等晏然。左丞任遐奏澄不纠，请免澄官。上表自理，言旧例无左丞纠中丞之义。诏外详议。尚书令褚彦回检宋以来左丞纠正而中丞不纠免官者甚衆，奏澄“謏闻肤见，贻挠后昆，上掩皇明，下笼朝议。请以见事免澄所居官”诏澄以白衣领职。　　永明元年，累迁度支尚书，寻领国子博士。尚书令王俭谓之曰：“昔曹志、缪悦爲此官，以君系之，始无惭德。”俭尝问澄曰：“崇礼门有鼓而未尝鸣，其义安在？”答曰：“江左草创，崇礼闼皆是茅茨，故设鼓，有火则扣以集衆，相传至今。” 又与俭书陈：“王弼注易，玄学之所宗。今若弘儒，郑注不可废。并言左氏杜学之长。谷梁旧有麋信，近益以范宁，不足两立。世有一孝经，题爲郑玄注，观其用辞，不与注书相类。案玄自序所注衆书，亦无孝经。且爲小学之类，不宜列在帝典。” 　　俭答曰：“易体微远，实贯群籍，岂可专据小王便爲该备，依旧存郑，高同来说。元凯注传，超迈前儒，谷梁小书，无俟两注。存麋略范，率由旧式。凡此诸议，并同雅论。疑孝经非郑所注，仆以此书明百行之首，实人伦所先，七略、艺文并陈之六艺，不与苍颉、凡将之也。郑注虚实，前代不嫌，意谓可安，仍旧立置。” 　　俭自以博闻多识，读书过澄。澄谓曰：“仆少来无事，唯以读书爲业；且年位已高。令君少便鞅掌王务，虽复一览便谙，然见卷轴未必多仆。”俭集学士何宪等盛自商略，澄待俭语毕，然后谈所遗漏数百十条，皆俭所未睹。俭乃叹服。俭在尚书省出巾箱几案杂服饰，令学士隶事事多者与之，人人各得一两物。澄后来，更出诸人所不知事，复各数条，并旧物夺将去。　　转散骑常侍，秘书监，吴郡中正，光禄大夫，加给事中，寻领国子祭酒。竟陵王子良得古器，小口方腹，而底平可容七八升，以问澄。澄曰：“此名服匿，单于以与苏武。”子良详视器底有字，彷佛可识，如澄所言。　　隆昌元年，以老疾，转光禄大夫，加散骑常侍，未拜，卒，諡静子。　　澄当世称爲硕学，读易三年不解文义，撰宋书竟不成。王俭戏之曰：“陆公，书厨也。”家多坟籍，人所罕见，撰地理书及杂传，死后乃出。　　澄弟鲜，得罪宋世，当死。澄于路见舍人王道隆叩头血，以此见原。扬州主簿顾测以两奴就鲜质钱，鲜死，子晖诬爲买券。澄爲中丞，测遂爲澄所抑，世以此少之。　　陆慧晓字叔明，吴郡吴人，晋太尉玩之玄孙也。自玩至慧晓祖万载，世爲侍中，皆有名行。慧晓伯父仲元，又爲侍中，时人方之金、张二族。　　父子真，仕宋爲海陵太守。时中书舍人秋当见幸，家在海陵，假还葬父，子真不与相闻。当请发人修桥，又以妨农不许。彭城王义康闻而赏之。王僧达贵公子孙，以才傲物，爲吴郡太守，入昌门曰：“彼有人焉。顾琛一公两掾，英英门户；陆子真五世内侍，我之亚。”子真自临海太守眼疾归，爲中散大夫，卒。　　慧晓清介正立，不杂游，同郡张绪称之曰：“江东裴、乐也。”初应州郡辟，举秀才，历诸府行参军，以母老还家侍养，十馀年不仕。　　齐高帝辅政，除爲尚书殿中郎。邻族来相贺，慧晓举酒曰： “陆慧晓年踰三十，妇父领选，始作尚书郎，卿辈乃复以爲庆？” 　　高帝表奢侈，慧晓撰答诏草，爲帝所赏，引爲太傅东合祭酒。齐建元初，迁太子洗马。庐江何点常称“慧晓心如照镜，遇形触物，无不朗然。王思远恒如怀冰，暑月亦有霜气”当时以爲实录。　　慧晓与张融并宅，其间有池，池上有二株杨柳。点叹曰： “此池便是醴泉，此木便是让。”及武陵王晔守会稽，上爲选僚吏，以慧晓爲征虏功曹，与府参军沛国刘璡同从述职。璡清介士也，行至吴，谓人曰：“吾闻张融与慧晓并宅，其间有水，此必有异味。”故命驾往酌而饮之。曰：“饮此水，则鄙吝之萌尽矣。” 　　何点荐慧晓于豫章王嶷，补司空掾，加以恩礼。累迁安西谘议、领冠军录事参军。　　武帝第三子庐陵王子卿爲南豫州刺史，帝称其小名谓司徒竟陵王子良曰：“乌熊痴如熊，不得天下第一人爲行事，无以一州。”既而曰：“吾思得人矣。”乃使慧晓爲长史、行事。别帝，问曰：“卿何以辅持庐陵？”答曰：“静以修身，俭以养。静则人不扰，俭则人不烦。”上大悦。　　后爲司徒右长史。时陈郡谢朏爲左长史，府公竟陵王子良谓王融曰：“我府前世谁比？”融曰：“明公二上佐，天下英奇，古来少见其比。”子良西邸抄书，令慧晓参知其事。　　寻迁西王征虏、巴陵王后军、临汝公辅国三府长史，行府州事。复爲西王左军长史，领会稽郡丞，行郡事。隆昌元年，徙爲晋熙王冠军长史、江夏内史，行郢州事。慧晓历辅五政，立身清肃，僚佐以下造诣，必起送之。或谓慧晓曰：“长史贵重，不宜妄自谦屈。”答曰：“我恶人无礼，不容不以礼处人。”未尝卿士大夫，或问其故，慧晓曰：“贵人不可卿，而者乃可卿，人生何容立轻重于怀抱。”终身常呼人位。　　建武初，除西中郎长史，行事、内史如故。俄征黄门郎，未拜，迁吏部郎。尚书令王晏选门生补内外要局，慧晓爲用数人而止。晏恨之。送女一人，与申好，慧晓不纳。吏曹都令史历政来谘执选事，慧晓任己独行，未尝与语。帝遣主书单景隽谓曰：“都令史谙悉旧贯，可共参怀。”慧晓谓景隽曰： “六十之年，不复能谘都令史爲吏部郎也。上若谓身不堪，便当拂衣而退。”帝甚惮之。后用爲侍中，以形短小乃止。出爲晋安王镇北司马、征北长史、东海太守，行府州事。入爲五兵尚书，行扬州事。崔慧景事平，领右军将军。出监南徐州。朝议又以爲侍中，王亮曰：“济、河须人，今且就朝廷借之，以镇南兖州。”王莹、王志皆曰：“侍中弥须英华，方镇犹应有选者。”亮曰：“角其二者，则貂璫缓，拒寇切。当今朝廷甚弱，宜从切者。”乃以爲辅国将军、南兖州刺史，加督。至镇，俄尔以疾归。卒，赠太常。　　三子：僚、任、倕并有美名，时人谓之三陆。初授慧晓兖州，三子依次第各作一让表，辞并雅丽，时人叹伏。僚学涉子史，长于微言。美姿容，须眉如画。位西昌侯长史、蜀郡太守。倕字佐公，少勤学，善属文。于宅内起两茅屋，杜绝往来，昼夜读书，如此者数岁。所读一遍，必诵于口。尝借人汉书，失五行志四卷，乃暗写还之，略无遗。幼爲外祖张岱所异。岱尝谓诸子曰：“此儿，汝家元也。”十七，举本州秀才。刺史竟陵王子良开西邸，延英俊，倕预焉。　　梁天监初，爲右军安成王主簿，与乐安任昉友，爲感知己赋以赠昉，昉因此名以报之。及昉爲中丞，簪裾辐凑，预其燕者，殷芸、到溉、刘苞、刘孺、刘显、刘孝绰及倕而已，号曰 “龙门之游。”虽贵公子孙不得预也。迁临川王东曹掾。　　梁武帝雅爱倕才，乃敕撰新漏刻铭，其文甚美。迁太子中舍人，又诏爲石阙铭，敕褒美之，赐绢三十匹。累迁太常卿，卒。子缵早慧，七岁通经，爲童子郎，卒。次缅，有似于倕，一看殆不能别。　　缮字士繻，倕兄子也。父任，御史中丞。缮幼有志尚，以雅正知名。梁承圣中，爲中书侍郎，掌东宫管记。魏平江陵，缮微服遁还建邺。　　绍泰元年，除司徒右长史、御史中丞，以父任所终，固辞。陈武帝作辅，爲司徒司马。及受命，位侍中。出爲新安太守。文帝嗣位，征爲中庶子，领步兵校尉，掌东宫管记。缮仪表端丽，进退闲雅，趋步蹑履，文帝使太子诸王咸取则焉。　　后复拜御史中丞，犹以父所终，固辞，不许，乃权换廨宇，徙以居之。太建中，历度支尚书，侍中，太子詹事，尚书右仆。寻迁左仆，参掌选事。别敕与徐陵等七人参议政事。卒，赠特进，諡曰安子。以缮东宫旧臣，特赐祖奠。　　缮子辩慧，年数岁，诏引入殿内，进止有父风，宣帝因赐名辩慧字敬仁。缮兄子见贤亦方雅，位少府卿，卒。闲字遐业，慧晓兄子也。有风概，与人不苟合，少爲同郡张绪所知。仕至扬州别驾。齐明帝崩，闲谓所亲人曰：“宫车晏驾，百司将听冢宰。主王地重才弱，必不能振，难将至矣。” 乃感心疾，不复预州事。　　永元末，刺史始安王遥光据东府作，或劝去之。闲曰： “吾爲人吏，何可逃死。”台军攻陷城，闲以纲佐被收，至杜姥宅，尚书令徐孝嗣啓闲不预逆谋。未及报，徐世标命杀之。闲四子：厥、绛、完、襄也。绛字魏卿，时随闲，抱颈求代死，不获，遂以身蔽刀刃，行刑者俱害之。　　厥字韩卿，少有风概，好属文。齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀才。　　时盛爲文章，吴兴沈约、陈郡谢朓、琅王融以气类相推毂，汝南周顒善识声韵。约等文皆用宫商，将平上去入四声，以此制韵，有平头、上尾、蜂、鹤膝。五字之中，音韵悉异，两句之内，角征不同，不可增减。世呼爲“永明体”沈约宋书谢灵运传后又论其事，厥与约书曰：　　范詹事自序：“别宫商，识清浊，特能适轻重，济艰难。古今文人多不全了斯处，纵有会此者，不必从根本中来。”尚书亦云：“自灵均以来，此秘未睹。或暗与理合，匪由思至。张、蔡、曹、王曾无先觉，潘、陆、顔、谢去之弥远。”大旨 “宫商相变，低昂舛节，若前有浮声，则后须切响，一简之内，音韵尽殊，两句之中，轻重悉异”辞既美矣，理又善焉；但观历代衆贤似不都闇此处，而云“此秘未睹”近于诬乎。案范云“不从根本中来”尚书云“匪由思至”斯则揣情谬于玄黄，擿句着其音律也。范又云“时有会此者”尚书云“ 或闇与理合”则美咏清讴，有辞章调韵者，虽有差谬，亦有会合。推此以往，可得而言。夫思有合离，前哲同所不免，文有开，即事不得无之。子建所以好人讥弹，士衡所以遗恨终篇。既曰遗恨，非尽美之作。理可诋诃，君子执其诋诃，便谓合理爲闇，岂如指其合理，而寄诋诃爲遗恨。　　自魏文属论，深以清浊爲言，刘桢奏书，大明体势之致。龃龉妥怗之谈，末续巅之说，兴玄黄于律吕，比五之相宣。苟此秘未睹，兹论爲何所指？愚谓前英已早识宫征，但未屈曲指的，若今论所申。至于掩瑕藏疾，合少谬多，则临淄所云 “人之着述，不能无病”者也。非知之而不改，谓不改则不知，斯曹、陆又称“竭情多悔，不可力强”者也。今许以有病有悔爲言，则必自知无悔无病之地。引其不了不合爲闇，何独诬其一合一了之明乎？意者亦质文时异，今古好殊，将急在情物，而缓于章句。情物，文之所急，美恶犹且相半；章句，意之所缓，故合少而谬多。义兼于斯，必非不知明矣。长门、上林，殆非一家之赋，洛神、池雁，便成二体之作。孟坚正，咏史无亏于东主，平子恢富，羽猎不累于凭虚。王粲初征，他文未能称是，杨修敏捷，暑赋弥不献。率意寡尤，则事促乎一，翳翳愈伏，而理赊于七步。一人之思，迟速天悬，一家之文，工拙壤隔，何独宫商律吕必责其如一？论者乃可言未穷其致，不得言曾无先觉也。约答曰：　　宫商之声有五，文字之别累万。以累万之繁，配五声之约，高下低昂，非思力所学，又非止若斯而已。十字之文，颠倒相配，字不过十，巧历已不能尽，何况复过于此者乎？灵均以来，未经用之于怀抱，固无从得其髣佛矣。若斯之妙，而圣人不尚，何耶？此盖曲折声韵之巧，无当于训义，非圣哲玄言之所急也，是以子云譬之“雕虫篆刻”云“壮夫不爲 ”自古辞人岂不知宫羽之殊、商征之别。虽知五音之异，而其中参差变动，所昧实多，故鄙意<南史>　wWＷ.bWoＸs.cOｍ